Als je fluistert hoort niet iedereen je.

Anton Geesink is continue bezig met het optimaliseren van de omstandigheden die 
in het voordeel van de atleten werken.

Alles wat er besproken wordt tijdens vergaderingen wordt opgetekend en vastgelegd in de notulen.
Probleem is echter : wie buiten de aanwezigen leest de notulen, hoeveel sporters vragen notulen op van 
vergaderingen welke gehouden worden door de sportbesturen.   

De sporters krijgen in de meeste gevallen pas iets te horen als het "point of no return", al bereikt is.

Daarom zorgt Anton Geesink ervoor dat hij plannen maakt waar men zich nog over kan buigen, items 
die de moeite waard zijn om vanuit alle invalhoeken te bediscussiëren om uiteindelijk tot een goed 
met een voor alle betrokken partijen werkbaar geheel te komen.

Om deze plannen op de agenda te krijgen is het niet altijd wenselijk om te vragen "zouden wij misschien ......".
Soms is het beter een rigoureuze stelling openbaar te maken .
Dan mobiliseer je met 1 zin iedere betrokkene.

Bijvoorbeeld :

Papendal moet dicht !
Dikke sporters moeten van de spelen !

Dit moet de discussie op gang brengen over het betreffende item.
Probleem is echter dat journalisten die ene stelling opnemen en hiermee aan de haal 
gaan zonder te vragen : wat bedoeld Anton Geesink hier mee.

Zou men dit wel doen word er veel duidelijk.

Terugkomend op de voorbeelden.

Meedere malen heeft Anton Geesink blijk gegeven dat Papendal niet optimaal voldoet aan de eisen
waar men aan zou moeten voldoen ,mede door de decentrale ligging.
Meerdere malen heeft men met "verbijstering " Anton Geesink dit horen zeggen en zet zich af tegen zijn 
stelling die volgens de kenners totaal geen hout snijdt .

U moet voor de volledigheid eens gaan informeren hoeveel sportbonden de laatste 3-4 jaren 
een nieuw bondsbureau hebben geopend op een andere locatie dan Papendal.

Hoe verklaart u dit dan ?  

Dikke sporters moeten van de spelen  was onlangs ook zo'n hot item.

Maar hoe kan het zo zijn dat er miljoenen aan subsidies uitgetrokken worden om de steeds dikker wordende 
jeugd gezonder te laten leven, maar dat deze zelfde jeugd die veel te dikke/zware sporters als "role model" 
moet toejuichen tijdens sportevenementen.

Het is absoluut tegenstrijdig dat de World Health Organisation (WHO)  stelt dat iedereen met een
Body Mass Index (BMI) van 30 te zwaar is en in levensbedreigende gezondheid verkeerd terwijl men sporters
met een BMI van 30 of hoger wel toelaat tot een topsport evenement.

Het is allemaal zo gek nog niet, wat er uit Utrecht geroepen word .

Terug